Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

Rozhodování o věcném obsahu

 
odeslat nové téma     Odpovědět na téma        Obsah fóra -> Diskuse o otevřenosti veřejné správy
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: ne říjen 26, 2014 9:03 am    Předmět: Rozhodování o věcném obsahu Odpovědět s citátem

Tajemník MěÚ mi doslovně napsal:

Poskytování informací je záležitost přenesené působnosti, přičemž zákon č. 106/1999 Sb., je nástroj, který upravuje výhradně a pouze procesní pravidla poskytování informací, v žádném případě není nástrojem k rozhodování o věcném obsahu poskytovaných informací.

Nevím, jak si to mám vysvětlit. Nůže mi někdo poradit? On si to zřejmě vysvětluje tak, že poskytnutá informace nemusí odpovídat požadavku.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: ne říjen 26, 2014 11:06 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

patrně má na mysli, že za nesprávné či nepravdivé informace není v ČR vlastně žádný postih
skutečnost, že nebylo zpřístupněno to co bylo požadováno, by měl ale podchytit nadřízený orgán
příp. ještě správní soud - patrně ale nepůjde použít žalobu proti nečinnosti
(asi bude potřeba hodnověrně doložit proč jsou zpřístupněné informace věcně nesprávné)

sporné také může být to, zda jsou informace dostatečně přesné či úplné
(tedy že povinný subjekt část informace vlastně neposkytl
a současně ani nevydal řádné správní rozhodnutí o částečném odmítnutí k neposkytnuté části)

můžete také zkusit zformulovat ještě novou žádost (nějak lépe - podrobněji, explicitně apod.)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 1:17 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Jednání KrÚ je obdobné. To vyplývá i z mého předchozího dotazu: Požadavek na informace nadřízenému, který potvrdil odmítnutí.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 1:20 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

proti krajskému úřadu k ministerstvu a tam už by jim to měli osvětlit
(trvat na předložení kompletního spisového materiálu a vše zkontrolovat)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 1:34 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Na stížnost, kterou jsem napsal na KrÚ dne 23. 9. a její příjem mi byl potvrzen úředníkem oddělení, které jej obdrželo dne 1. 10. (nesdělil mi datum přijetí), jsem doposud neobdržel odpověď.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 1:36 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

poptejte se tedy přímo na ministerstvu kdy stížnost obdrželi
příp. aby vydali příkaz k jejímu předložení
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 1:53 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Dotázal jsem se na stav stížnosti úředníka, který mi poslal potvrzení o doručení. Prozatím neodpověděl. Počkám do středy. Nevím kam se na ministerstvu obrátit.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 3:41 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

obecně:
Ministerstvo vnitra ČR
odbor dozoru a kontroly veřejné správy
nám. Hrdinů 1634/3
140 21 Praha 4

stačí obyčejným emailem na: posta@mvcr.cz
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 4:20 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Dnes jsem od uvedeného doboru MV dostal odpověď na moji stížnost. Je datována již 21. října.
Potvrzuje rozhodnutí KrÚ, že mi byla informace poskytnuta.
Můj původní požadavek byl: kdy byl vydán dokument MěÚ a kdy mi byl dorušen. V odpovědi MěÚ je uvedeno, že 1942 + 246 = 2188. KrÚ potvrdil, že mi požadovaná informace byla poskytnuta a nyní udělal totéž i odbor dozoru a kontroly veřejné správy
Připadám si jako na jiné planetě.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po říjen 27, 2014 4:24 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

možná můžete zkusit ještě požádat o kopii samotné doručenky
tedy jestli vám toto nějak pomůže
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: st říjen 29, 2014 9:37 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Shrnutí:
MěÚ odmítl moji žádost s odúvodněním, že jí v minulosti poskytl i když neposkytl.
KrÚ potvrdil jeho odmítnutí.
Požádal jsem tedy o ty samé informace KrÚ
KrÚ informace neposkytl ani neodmítl.
Podal jsem stížnost.
OVSDK potvrdil postup KrÚ.
Podal jsem žádost o poskytnutí jen jedné z původních informací OVSDK
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: čt říjen 30, 2014 10:28 am    Předmět: Odpovědět s citátem

jestli informace poskytl, pak by musela být již zveřejněná (§5 odst. 3 InfZ)
o informace také může znovu požádat někdo jiný,
abyste se zcela vyhnuli tvrzení, že Vám už někdy něco takového sdělili
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef Fridrich



Založen: 13. 05. 2013
Příspěvky: 47
Bydliště: Pod kasárny 349 Lázně Bohdaneč

PříspěvekZaslal: čt říjen 30, 2014 12:30 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

To by mělo, ale u nás to neplatí. Tajemník zveřejnil jednou moje osobní data. MěÚ za to dostal pokutu a nyní zveřejňuje informace takto:
Dne 22.7.2014 byla Městským úřadem Lázně Bohdaneč poskytnuta informace dle zákona č. 106/1999 Sb., ve věci řešení škody vzniklé v souvislosti s veřejnou zakázkou „Rozvoj infrastruktury Lázně Bohdaneč – Ráj“
V\bral jsem tuto odpověď, aby bylo vidět, že takto neodpovídá jen mně.
Viz tento odkaz
http://gh188300.speedy.tvujhosting.cz/cs/179-informace-poskytnuta-na-zadost-%E2%80%93-zverejneni-dle-%C2%A7-5-odst-3-zakona/
V téměř každé stížnosti na neposkytnutí informací na to upozorňuji. Nic se neděje. Ani KrÚ nezasáhl.
Právní stát je v nedohlednu i přes předvolební sliby o fungujícím státě.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: čt říjen 30, 2014 12:51 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

ke zveřejněňování apod. můžete požádat o kontrolu MV ODK VS
(pro srovnání např. MV-131112/ODK-2013 k obci Korolupy)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Eric



Založen: 15. 10. 2007
Příspěvky: 193

PříspěvekZaslal: čt říjen 30, 2014 1:39 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Nemátě prosím někdo ten závěr MV k dispozici?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: čt říjen 30, 2014 3:41 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

závěry MV (poté co přiměli k řádné činnosti KÚ):

citace:
V rubrice žádosti o informace byly dohledány informace poskytnuté na základě žádostí podaných v roce 2013. Informace poskytnuté na základě žádostí za rok 2012 dohledány nebyly, resp. odkaz je neaktivní, nicméně není možné prokázat, že by obec tyto informace v roce 2012 nezveřejnila. Vzhledem k tomu, že zákon nestanoví dobu, po kterou mají být poskytnuté informace zveřejněny a doba zveřejnění je v návaznosti na dostupnost výročních zpráv dle vyhlášky č. 442/2006 Sb. – za poslední dva roky – pouze dovozována, nelze toto hodnotit jako porušení ustanovení § 5 odst. 3 InfZ.

Náhledem na internetové stránky tedy byla potvrzena zjištění učiněná KÚ při prověřování stížnosti na postup obce jako povinného subjektu ve smyslu InfZ. KÚ svým sdělením, které též obsahuje opatření proti nečinnosti a příkaz k vyřízení žádosti (fakticky tedy i doplnění chybějících údajů) obec na pochybení ve smyslu ustanovení § 5 odst. 3 a § 18 odst. 1 InfZ upozornil a obec poučil, jak by měla postupovat, aby splnila zákonnou povinnost.

Dovolujeme si uzavřít, že oddělení kontroly neshledalo důvod k uplatnění kontrolních opatření, resp. adekvátní důvod k provedení kontroly výkonu samostatné působnosti obce ve vztahu k plnění povinností dle ustanovení § 5 a 18 odst. 1InfZ, neboť na pochybení ve smyslu InfZ, které jste ve svém žádosti o kontrolu uvedl, již byla obec prostřednictvím sdělení KÚ Jihomoravského kraje (opatření proti nečinnosti) upozorněna s tím, že již provedla nápravu v části záležitosti, přičemž s ohledem na to, že obci bylo přikázáno žádost řádně vyřídit, resp. na ni odpovědět, je zřejmé, že bude provedena i náprava zbývající části předmětné záležitosti. Podotýkáme, že oddělení kontroly by případným postupem pouze duplikovalo doporučení a upozornění, které ji ž bylo obci KÚ adresováno.

Závěrem uvádíme, že Ministerstvo vnitra bude přijetí nápravných opatření ve vztahu k povinnostem obce týkajícím se zveřejňování povinných informací sledovat a v případě, že obec nápravu nezjedná, zdejší odbor zváží další postup.

vyřizuje: Mgr. Petr Slavíček, petr.slavicek @mvc r.cz


určitě lze požádat i o další výsledky kontrol ze strany MV (k InfZ - výroční zprávy, zveřejňování apod.)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra -> Diskuse o otevřenosti veřejné správy Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group