Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

příkaz ke zjednání nápravy - úhrady

 
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky     Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí        Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: pá červen 28, 2013 8:43 pm    Předmět: příkaz ke zjednání nápravy - úhrady Odpovědět s citátem

chtěl bych se zeptat jak je to s vykonatelností/vynutitelností
příkazu ke zjednání nápravy (podle §16a odst. 7 písm c) InfZ)

nadřízený orgán zjistí, že uváděné sdělení k úhradě je nepřezkoumatelné/vadné
či jsou důvodné pochybnosti o jeho věcné správnosti,
ale nemůže to zrušit (k samostatné působnosti) a věc vrátí

fakticky to takto ale lze provozovat "do nekonečna"
povinný subjekt si vždy vymyslí něco jiného atd.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
hlidka



Založen: 02. 07. 2013
Příspěvky: 6

PříspěvekZaslal: út červenec 02, 2013 11:01 am    Předmět: Re: příkaz ke zjednání nápravy - úhrady Odpovědět s citátem

Takový úřední ping-pong je popsán zde:
http://paragraphos.pecina.cz/2013/06/zaplatil-jsem-naklady-karlovarske.html

Třeba to pomůže...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
O. Kužílek
Site Admin


Založen: 26. 10. 2000
Příspěvky: 1188

PříspěvekZaslal: po srpen 05, 2013 11:29 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Ano, případ příkazu ke zjednání nápravy (podle § 16a odst. 7 písm c) InfZ) je vedle klasického ping-pongu (odmítnutí žádosti - odvolání - zrušení odmítnutí - nové rozhodnutí o odmítnutí s jiným odůvodněním - atd...) další dírou ve vymahatelnosti práva na informace.
Je třeba hledat metody překonání díry, podle mého soudu v oblasti nepojmenované žaloby proti formalistickému pseudo-úkonu, který zastírá faktické nesplnění povinnosti "zjednat nápravu". Základní práva jsou pod ochranou soudů. Případně v rovině trestní (trestný čin zneužití pravomoci anebo maření úkolu). Trestní rovina však nejspíše může nastoupit jen za kumulace dalších okolností, zejména bezdůvodného opakování chybného postupu v rozporu s právním názorem nadřízeného orgánu.
Samozřejmě se též snažím prosadit v případné novelizaci InfZ upřesněné této pasáže a možnost nadřízeného orgánu a soudu nařídit poskytnutí informace. Nezdá se to však příliš průchodné.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky   Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí    Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group