Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

zveřejnění nákladů na právní zastoupení - zastírání přes AK

 
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky     Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí        Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: út červen 04, 2013 9:24 am    Předmět: zveřejnění nákladů na právní zastoupení - zastírání přes AK Odpovědět s citátem

Dobrý den,

Ministerstvo financí se nyní snaží obcházet povinnost zveřejňovat náklady soudních řízení k InfZ pomocí advokátní kanceláře:

náklady nelze bohužel určit, protože ministerstvo je zastupováno Advokátní kanceláří JUDr. Alan Korbel
odměna zmíněné advokátní kanceláře za poskytování právních služeb je stanovena paušálně za měsíc
a nejedná se o mzdové náklady zaměstnanců Ministerstva financí

lze je nějak přimět, aby náklady (samostatně ve vztahu k InfZ) vyčíslili?


z rozsudku:
"náklady řízení žalovaného za zastoupení advokátem soud nepovažuje za důvodně vynaložené, neboť správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, by měl být schopen zajistit zastupování u soudu svými zaměstnanci, kteří se vypracováním rozhodnutí zabývají"
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: pá červen 14, 2013 2:04 pm    Předmět: zveřejnění nákladů na právní zastoupení - zastírání přes AK Odpovědět s citátem

jen pro doplnění:
advokát JUDr. Alan Korbel dostává od Ministerstva financí jako paušál částku 500 000,- Kč (pětsettisíc korun) měsíčně (od 1.4.2011)
+DPH +všechny náklady přiznané soudem

zatím mu prý MF uhradilo 20x 600 tis. + 6x 605tis. = 12mil.+3,63 mil. = 15,63mil. Kč


Naposledy upravil JL dne po červenec 01, 2013 4:55 pm, celkově upraveno 2 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
O. Kužílek
Site Admin


Založen: 26. 10. 2000
Příspěvky: 1188

PříspěvekZaslal: pá červen 21, 2013 8:11 am    Předmět: zveřejnění nákladů na právní zastoupení - zastírání přes AK Odpovědět s citátem

Z dotazu není zřejmé, zda problém nastává při poskytování této informace na žádost, anebo není aktivně zveřejňována v rámci Výroční zprávy, kde to ukládá § 18/1/c InfZ.

Informaci "přehled všech výdajů, které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona, a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení" (§ 18/1/c InfZ) nepochybně musí MF na žádost poskytnout, přinejmenším v ročním vyjádření za předchozí rok po 1.3. následujícího roku, neboť jde o informaci, kterou je povinno mít (ukládá mu to právě zmíněné ustanovení). Pokud tedy MF bude při vyřízení takové žádosti uvádět, že informaci nemá, protože je "skryta" v celkové částce pro advokáta, nutně takový spor následně u soudu prohraje, protože ve smyslu rozsudku 1 As 141-2011-73 Hájíček x Celní úřad (viz http://www.otevrete.cz/soudni-spory-a-kauzy/soudni-spory/hajicek-vs-celni-reditelstvi-hradec-kralove-1-as-1412011-67-561.html) pokud se požaduje informace, kterou povinný subjekt sice nemá, ale je povinen ji mít (je v nečinnosti), je povinen požadovanou informaci vytvořit a poskytnout (aniž by šlo o novou informaci ve smyslu § 2 odst. 4 InfZ)

Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu:
citace:
Rozhodnutí č: 2635
Právo na informace: povinnost poskytnout informace; mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací; vytváření nových informací

I. Při výkladu zákonné výluky z povinnosti poskytovat informace, které by bylo nutno nově vytvářet (§ 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), je nutno rozlišovat mezi situacemi, kdy výtahy z existujících dokumentů představují pouze jednoduchou operaci, a případy, kdy k vytvoření odpovědi na žádost nestačí pouhé mechanické vyhledání a shromáždění údajů, které má povinný subjekt k dispozici, a je tak nezbytné s těmito údaji provádět další zpracovávání nad rámec prostého „vtělení“ do odpovědi na žádost. Nelze přitom vycházet toliko z pracnosti, či doby, která by byla potřebná pro přípravu odpovědi na žádost (shromáždění informací). Tyto faktory zákon zohledňuje institutem mimořádně rozsáhlého vyhledání informací (§ 17 odst. 1 citovaného zákona).
II. Odmítnout žádost o informace s tím, že by bylo nutné vytvořit nové informace (§ 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) lze pouze v případě, že povinný subjekt nemá povinnost předmětnými informacemi disponovat.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 09.02.2012, čj. 1 As 141/2011 - 67)

Lze doporučit podat odvolání, v němž se odkáže na závěry uvedeného rozsudku s tím, že požadovanou informaci je MF povinno mít, a pokud ji svou nekvalitní přípravou smluv nezajistilo, je povinno tento protiprávní stav napravit a od advokáta požadovat rozpis nákladů tak, aby tato informace z něj byla patrná. (Do jaké míry půjde jen o formalismus, ponechávám nyní stranou.)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po srpen 26, 2013 9:56 am    Předmět: Odpovědět s citátem

tak na příkaz nového ministra poskytlo ministerstvo "přehled" podle §18 odst. 1 písm c):
2011 - 40.680,-Kč (ve výr.zprávě nic, resp. 17.000,- Kč)
2012 - 40.680,-Kč (ve výr.zprávě 15.640,- Kč)

s odůvodněním:
citace:
Podle výkladu Ministerstva vnitra k jednotlivým paragrafům zákona (publikace Adam Furek a Lukáš Rothanzl – komentář), údaje o nákladech nemusejí být uváděny podle jednotlivých soudních rozhodnutí, takže postačí uvedení souhrnného údaje. Zákon nepředpokládá ani jeho podrobnější strukturování podle druhu výdaje, pouze ukládá, jaké údaje nutně musejí být ve vykazované částce zahrnuty.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky   Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí    Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group