Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

žaloba ke stížnosti proti přehnané anonymizaci

 
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky     Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí        Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: čt listopad 17, 2011 9:47 pm    Předmět: žaloba ke stížnosti proti přehnané anonymizaci Odpovědět s citátem

Dobrý den,

rád bych se zeptal, zda lze podat žalobu proti nečinnosti proti povinnému subjektu i za situace, kdy došlo "pouze" k nepřiměřené anonymizaci (obchodní společnosti, právní zástupci, finanční částky apod.)

stížnost podle InfZ byla podána, ale nadřízený správní orgán na ni nijak nereagoval
(v obdobných případech ale již několikrát přikázal poskytnout celou informaci resp. žádost vyřidit a příp. vydat rozhodnutí o část. odmítnutí)

děkuji
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
O. Kužílek
Site Admin


Založen: 26. 10. 2000
Příspěvky: 1188

PříspěvekZaslal: pá listopad 25, 2011 6:11 pm    Předmět: žaloba ke stížnosti proti přehnané anonymizaci Odpovědět s citátem

Nejde o anonymizaci, ale o "o odmítnutí části žádosti" (§ 15/1 InfZ). I o odmítnutí části žádosti, které má povahu anonymizace (v případě osobních údajů) je třeba vydat rozhodnutí o této části. Z dotazu není zřejmé, zda PS vydal nějaké rozhodnutí o části žádosti. Není též jasné, jak byla stížnost povinnému subjektu doručena a zda splňovala náležitosti.

Pokud šlo o stížnost podle § 16a/1/c, pak při nečinnosti nadřízeného orgánu následuje žaloba proti nečinnosti.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: pá listopad 25, 2011 11:29 pm    Předmět: žaloba ke stížnosti proti přehnané anonymizaci Odpovědět s citátem

povinný subjekt samozřejmě nic nevydal a nadřízený orgán stížnost dodnes nevyřídil

občas se dokonce stane, že povinný subjekt "necítí potřebu" předložit stížnost nadřízenému správnímu orgánu

není to pak na překážku při podání žaloby proti nečinnosti?
(tedy nadřízený orgán ani rozhodnout nemohl, protože mu stížnost vůbec nepředložili)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: st květen 09, 2012 10:42 am    Předmět: žaloba ke stížnosti proti přehnané anonymizaci Odpovědět s citátem

k tomu byl nyní vydán rozsudek - sp.zn. 5A 364/2011-32 Městského soudu v Praze

žalovaný je povinen informace poskytnout nebo rozhodnout o odmítnutí části žádosti
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: út červen 05, 2012 5:41 pm    Předmět: žaloba ke stížnosti proti přehnané anonymizaci Odpovědět s citátem

k tomuto předmětu byl nyní vydán ještě rozsudek Nejvyššího správního soudu
sp.zn. 9Ans 5/2012-29 ze dne 31.5.2012
(http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0005_9Ans_120_20120531050318_prevedeno.pdf)

zrušen předcházející rozsudek Městského soudu v Praze
sp.zn. 8A 366/2011-13 ze dne 17.2.2012



a následně Městský soud v Praze vydal již nový rozsudek
sp.zn. 8A 366/2011-71 ze dne 26.6.2012
(žalovaný je povinen vyhovět žádosti nebo rozhodnout o odmítnutí)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: pá srpen 01, 2014 2:38 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

další rozhodnutí NSS k anonymizaci:
sp.zn. 5As 76/2014 ze dne 31.7.2014
http://www.nssoud.cz/mainc.aspx?cls=InfoSoud&kau_id=147600
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po srpen 04, 2014 8:30 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

pokračování viz http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=3670

celý rozsudek:
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0076_5As__140_20140804104802_prevedeno.pdf
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky   Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí    Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group