Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

Stanovisko Svazu měst a obcí k pořizování záznamů

 
odeslat nové téma     Odpovědět na téma        Obsah fóra -> Diskuse o otevřenosti veřejné správy
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Petr Dubský



Založen: 19. 01. 2006
Příspěvky: 31
Bydliště: Zdiby

PříspěvekZaslal: út září 23, 2008 8:44 am    Předmět: Stanovisko Svazu měst a obcí k pořizování záznamů Odpovědět s citátem

Vážení,
níže uvedený text najdete i v poradně, nicméně jej vkládám i do této diskuze, aby i vy jste mohli přispět svými názory a zkušenostmi z níže uvedené problematiky, děkuji Vám za Vaše stanoviska a pomoci autorům při tvorbě zákonů.
Podařilo se mi získat stanovisko Svazu měst a obcí ČR k pořizování zvukových a kamerových záznamů z veřejného zasedání zastupitelstva o které se opírají mnozí úředníci samosprávy a de facto se tímto stanoviskem řídí a nerespektují a nepřipouští další odbornější stanoviska. Domnívám se, že toto stanovisko je v rozporu se vším, co bylo zde popsáno a uvedeno a hlavně v rozporu se stanoviskem Odboru dozoru a kontroly ve veřejné správě Ministerstva vnitra č. 7/2008 a v rozporu se stanoviskem ombudsmana. Otázka je i ta, jak přinutit tyto úředníky, aby respektovali tato odbornější stanoviska než je níže uvedené stanovisko Svazu měst a obcí ČR, vydané jejím legislativně-právním oddělením kanceláře svazu. A dále zda by už nebylo možné nebo spíše na čase, aby o této problematice rozhodl příslušný soud.
Přesný přepis stanoviska Svazu měst a obcí ČR:
"Ve zkratce, lze říci, že je-li zvukový záznam pořizován pro účely úřední (např. sténopisecký záznam, pro zpracování zápisu z jednání zastupitelstva obce) obecním úřadem nebo některým z členů zastupitelstva obce, není třeba výslovného souhlasu zúčastněných. Je samozřejmě možné, aby osoba, jež je nahrávána, vyslovila svůj nesouhlas s nahráváním, měl by být resopektován (§ 12 zák.č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění dalších předpisů). Jde o velmi citlivou záležitost a je proto třeba hledat vyváženost zájmů - zájem na ochraně osobnosti a zájem na hodnověrném zachycení projednávání věcí veřejných.
Pokud jde o pořizování zvukových záznámů z jednání zastupitelstva obce jednotlivými občany nebo i členy zastupitelstva obce pro své soukromé účely, je nutné, aby nahrávající získal souhlas všech zúčastněných osob. V tomto případě jde o střet dvou soukromých zájmů - zájem na ochraně osobnosti a zájem na pořízení osobní nahrávky z jednání. V tomto případě je ochrana osobnosti upřednostňována (§ 13 až § 15 občanského zákoníku). Veřejnost zasedání zastupitelstva obce není odůvodněním pro jeho nahrávání, je-li nahráváno pro soukromé účely (obdobně např. koncertní vystoupení".

Závěrem si Vás dovoluji touto formou požádat o Vaše brzké vyjádření, jelikož situace k této otázce je čím dál více aktuálnější a čím dál více dochází ke sporům zda povolit či nepovolit pořizování záznamů, ale dochází i k fyzickým napadáním osob pořizujících záznam z veřejného zasedání zastupitelstva např. v obcích a městech např. Chomutov, Zdiby, Praha - Holešovice apod. Předem Vám děkuji za Vaši brzkou odpověď, ale nejenom asi já.
S přáním příjemného dne Ing. Petr Dubský
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Leopold Bubeníček



Založen: 07. 10. 2008
Příspěvky: 6
Bydliště: Mariánské Údolí

PříspěvekZaslal: út říjen 14, 2008 8:14 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Vážený pane Dubský, stanovisko Svazu měst a obcí je, mírně řečeno, postaveno na hlavu. Zasedání zastupitelstev jsou proto veřejná, že se tam jedná o veřejných záležitostech a nikoliv o nějakých tajných věcech nějakého bratrstva. Máte snad nějaký příklad toho, co by neměli slyšet občané? A že si někdo toto veřejné zasedání nahrává je jenom dobře, protože si i zastupitelé nebo úředníci musí uvědomit co říkají nebo co navrhují, popř. schvalují. Příměr - zákaz nahrávání koncertu - je zkreslený a matoucí. Koncert někco organizuje a platí (většinou se jedná o soukromou akci, která může být i různě dotována). Zastupitelstvo je ovšem placeno z obecních prostředků, projednávají se na něm záležitosti obce nebo města a jakékoliv zákazy jsou pouze ukázkou neschopnosti zastupitelů nebo úředníků nést případnou zodpovědnost za svá rozhodnutí. Toto je můj osobní názor. Zdravím Vás. Bubeníček
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
hnoor0033



Založen: 27. 01. 2016
Příspěvky: 1

PříspěvekZaslal: st leden 27, 2016 2:25 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Zastupitelstvo je ovšem placeno z obecních prostředků, projednávají se na něm záležitosti obce nebo města a jakékoliv zákazy jsou pouze ukázkou neschopnosti zastupitelů nebo úředníků nést případnou zodpovědnost za svá rozhodnutí.
_________________
Play Online solitaire Game visit solatare for more details.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra -> Diskuse o otevřenosti veřejné správy Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group