Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

jak se dostat do spisu v poradne pro rodinu ? NETÝKÁ SE

 
odeslat nové téma     Odpovědět na téma        Obsah fóra -> Diskuse o otevřenosti veřejné správy
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: ne červen 29, 2014 6:08 pm    Předmět: jak se dostat do spisu v poradne pro rodinu ? NETÝKÁ SE Odpovědět s citátem

Minuly rok jsem pres OSPOD pozadal o kontakt na mediatora,protoze,matka dcery, kterou mam v peci nekomunikuje a na dceru kasle.
Do poradny jsem chodily, kdyz probihal soud o zvyseni vyzivneho,ovsem matka to ukoncila,jakmile skoncilo dokazovani.
Mediatorka pred skoncenim dokazovani poslala na soud zpravu o ucasti matky plnou lzi, ve kterem bejvlaku popsala jako nejlepsi matku na svete. Samozreijmen kopii mi odmitla dat a do spisu mi nedovolila nahlednout pod ruznumi zaminkami:
- ze na to potrebuje souhlas bejvlaky
- ze mi nemuze dat tu cast, kde si povidala s dcerou
- ze ji to nedovoluji vnitrni predpisy, ktere mi samozrjemne odmitla ukazat
- nakonec mi pripravla kopii bez casti,kde hovorila jen s bejvalkou nebo jen s dcerou a na posledni schuzce mi ji nakonec stejne nedala, protoze s tim bejvalka nesouhlasila.
- pri odchodu jsem tu kopii vzal do ruky rekl jsem, ze kdybych se choval jako ona, proste bych s ni odesel,ale nakonec jsme ho vratil.
Pak uz byly z jeji strany jen same lzi,vcetne toho,ze poprela,ze mi tu kopii pripravila. Tak jsem premyslel,jak dokazala bejvalka pomoci falesne viktimizace zblbout i neznamou mediatorku,ale nakonec jsem zjistil, odkud vitr vane. Tu mediatorku totiz OSPODu navrhl advokat bejvalky a bejvalka se po odchodu vracela zpatky a davala si s mediatorkou kaficko, takze proto byla zprava pro soud zmanipulovana.

Prosi o radu, jak kopii celeho spisu ziskat.

Dekuji
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po červen 30, 2014 3:31 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

možná vyžádat si přes soud
a samozřejmě rozporovat osobu i vyjádření mediátora

+zkontrolovat, zda má vůbec řádnou akreditaci (na www.justice.cz -> seznam mediátorů)
a podat stížnost - mediátor rozhodně nesmí mít jakékoli "nadstandardní" vztahy s jedním z účastníků
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: po červen 30, 2014 4:02 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

pres soud si vyzadat tu zpravu pro soud ?
coz jsem udelal i hned jsem se pisemne vyjadril,jenze soudruzku soudkyni zajimaji jen vyjadreni bejvalky a ja mam dokonce zakazano protestovat,kdyz bejvalka mluvi o kravinach, ktere s rizenim nesouvisi
nebo myslite cely spis ?

seznam - bezva napad,protoze tam neni
jak s tim nalozit ?

stiznost podat komu ?
navic namam zadny dukaz, bejvalka se o kaficku prokecla sama a "mediatorka" to poprela
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: po červen 30, 2014 9:40 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

mediátor bez akreditace přeci není mediátor - podle zákona o mediaci č. 202/2012 Sb.
(stížnost patrně na ministerstvo spravedlnosti a ČAK je-li to advokát)

zvolte si jiného, akreditovaného, důvěryhodného a ověřeného - s referencemi,
ke kterému pak bude moci přihlížet i soud (sám může tu mediaci nařídit)

obecně jakákoli tvrzení, důkazy i osoby lze u soudu zpochybnit
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: út červenec 01, 2014 2:26 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

stezovat si na co ?
ze je to falesna mediatorka
nebo
na nemoznost videt spis ?

jenze pro olomoucky kraj jsou jen 3 mediatori, navic zensky
z toho 2 z Prahy a jedna z Brna
je nekde na netu ukazka zadosti o narizeni mediatora ?

rad bych se naucil,jak se da zpochybnit nejake tvrzni, zvlast kdy je to tvrzeni proti tvrzeni
bejvalce totiz pred 3 roky pri rozchodu poradil pravnik i policista,ze ma vsude rikat,ze ji biju apod.
vsichni krome dcery ji to veri:
pratele (ted uz byvali)
policie
OSPOD
prestupkova komise
"mediatorka"

mam na krku:
cca 30 vymyslenych prestupku, z toho 12 udajnych napadeni
5 vymyslenych trestnych cinu, z toho 3 skoncili u soudu
2 zadosti o PO kvuli nepriblizovani se k bejvalce

vse skoncilo v muj prospech,ale uz mne nebavi porad se branit
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: út červenec 01, 2014 2:57 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

snad jen pro inspiraci: §345 TZ (zák č. 40/2009 Sb.) - křivé obvinění
+náhrada škody/nemajetkové újmy (§228) příp. občanskoprávní cestou

to je ale určitě už na advokáta, je k tomu i nějaká judikatura
namátkově sp.zn. 4 Tdo 525/2014 Nejvyššího soudu ČR (viz www.nsoud.cz)

k mediaci - přestupky viz. §25 zák. č. 202/2012 Sb.

všechny potřebné dokumenty - z přestupkových, trestních i soudních řízeních
jsou dané instituce povinné poskytnout
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: st červenec 02, 2014 12:06 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

krive obvineni jsem zkousel, ale pokud neni clovek na zaklade kriveho obvineni odsouzen, tak se dle policie nic nedeje, takze se to pred soud vubec nedostane,protoze to odlozi
ale hodlam podat nove oznameni a pridat k nemu nekolik stran pomluv,ktere bejvalka prilozila k zadostem o PO



na advokata nemam, ziji jen z inv. duchodu a jeste mam v peci dceru, takze krome jednoho ex offo se hajim sam

na judikaty se mrknu

ad spisy:
tady ale jde o spis mediatorky z poradny pro rodinu, cili ne prestupkovy, trstni nebo soudni
navic dle ceho tu povinost maji ?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JL



Založen: 12. 11. 2010
Příspěvky: 511

PříspěvekZaslal: st červenec 02, 2014 12:24 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

lze zkusit třeba "občanské poradny"
(to lze najít na internetu - podle bydliště)

příp. se lze obrátit i přímo na ČAK, aby poskytli advokáta zdarma
(Česká advokátní komora - www.cak.cz -> Určování advokátů za sníženou odměnu či bezplatně)

ne-mediátor patrně nespadá pod nic a nikoho
pokud to nepřímo nevyplývá z něčeho dalšího např. z profese - jako advokát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: st červenec 02, 2014 12:28 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

tak kdyz nespada pod nikoho,jak se mam do toho spisu teda dostat ?
jinak se "mediatorka" podepsala jen jako psycholog,takze stiznost asi nema cenu
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: po červenec 07, 2014 4:20 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

co mam udelat,abych dostal odpoved ?
dekuji
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
O. Kužílek
Site Admin


Založen: 26. 10. 2000
Příspěvky: 1188

PříspěvekZaslal: po červenec 14, 2014 6:05 am    Předmět: Tato diskuse neodpovídá zaměření PORADNY Odpovědět s citátem

Prosím účastníky této diskuse, aby ji nadále vedli mimo poradnu. Přesahuje zaměření poradny a je pro ostatní uživatele nepřehledná. Bude následně vymazána.
Děkuji za pochopení.


Naposledy upravil O. Kužílek dne po červenec 14, 2014 12:51 pm, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
O. Kužílek
Site Admin


Založen: 26. 10. 2000
Příspěvky: 1188

PříspěvekZaslal: po červenec 14, 2014 6:09 am    Předmět: přesunutý příspěvek JL Odpovědět s citátem

Vložen příspěvek JL, který se asi týká tohoto vlákna:

žádosti podle InfZ není třeba zajišťovat elektronickým podpisem

u soudu by neměl být problém zavolat a domluvit si termín nahlížení
samozřejmě musíte být přímo účastníkem daného řízení nebo mít jeho pověření
nahlížení u soudu je typicky podle §44 o.s.ř.:
citace:
(1) Účastníci a jejich zástupci mají právo nahlížet do soudního spisu, s výjimkou protokolu o hlasování, a činit si z něho výpisy a opisy.
(2) Každému, kdo na tom má právní zájem nebo kdo pro to má vážné důvody, předseda senátu na žádost povolí, aby nahlédl do spisu a aby si z něho učinil výpisy nebo opisy, ledaže jde o spis, o němž právní předpisy stanoví, že jeho obsah musí zůstat utajen.


příp . můžete požádat o vstup do řízení jako vedlejší účastník
nebo ještě explicitně požádat o svolení daného soudce (takovou žádost je ale nutno zdůvodnit - viz odst. 2)

oficiální úkony ve vztahu k soudu by samozřejmě měly být podepsané
u nahlížení jim stačí, že si ověří vaší totožnost přímo na místě
podle §42 o.s.ř.:
citace:
(1) Podání je možno učinit písemně nebo ústně. Písemné podání se činí v listinné nebo elektronické podobě prostřednictvím veřejné datové sítě, telegraficky nebo telefaxem. Ústní podání se činí do protokolu. Ústně do protokolu je možno podání učinit, jde-li o návrh na zahájení řízení o povolení uzavřít manželství, o určení a popření rodičovství, o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení, o osvojení a řízení, které lze zahájit i bez návrhu, a návrhy na výkon rozhodnutí v těchto řízeních vydaných.
.....
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mack



Založen: 29. 06. 2014
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: po červenec 14, 2014 11:15 am    Předmět: Re: Tato diskuse neodpovídá zaměření PORADNY Odpovědět s citátem

O. Kužílek napsal:
Prosím účastníky této diskuse, aby i nadále vedli mimo poradnu. Přesahuje zaměření poradny a je pro ostatní uživatele nepřehledná. Bude následně vymazána.
Děkuji za pochopení.


a jak se da vest diskuze mimo poradnu, kdyz tu nefunguje PM a neni tu jiny kontakt ?
cim je neprehledna, tim, ze nekdo nekousne odpoved a nedotahne ji do konce ?
jako treba zde: aha, odkaz nemohu dat, protoze byl vymazan
tady snad funguje cenzura ?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Eric



Založen: 15. 10. 2007
Příspěvky: 193

PříspěvekZaslal: po červenec 14, 2014 12:03 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Možná spíš sem - http://forum.otevrete.cz/viewforum.php?f=1 .
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
aaagul45



Založen: 18. 12. 2014
Příspěvky: 1

PříspěvekZaslal: čt prosinec 18, 2014 8:42 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Ale pokud neni clovek na zaklade kriveho obvineni odsouzen, tak se dle policie nic nedeje, takze se to pred soud vubec nedostane,protoze to odlozi
ale hodlam podat nove oznameni a pridat k nemu nekolik stran pomluv,ktere bejvalka prilozila k zadostem o PO.???
_________________
We are the pioneers in providing LX0-102 - latest dump and 1Y0-A26 - certkiller - braindumps.com exams
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra -> Diskuse o otevřenosti veřejné správy Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group