Obsah fóra Diskuse o otevřenosti veřejné správy

Diskusi o otevřenosti veřejné správy a archiv poradny provozuje Otevřená společnost, o.p.s.

Diskuse

Pro vkládání příspěvků do diskuse je třeba být registrován.

Poradna

Naleznete zde archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím z let 2000-2014.

Pokud chcete položit dotaz, nebo najít novější odpovědi, využijte prosím naší novou poradnu na adrese: poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace


 

směnka vlastní

 
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky     Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí        Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
A.PELIKANOVA@seznam.cz
Anonymní





PříspěvekZaslal: čt únor 05, 2004 3:08 pm    Předmět: směnka vlastní Odpovědět s citátem

Dobrý den,
potřebovala bych poradit. V rámci legalizace a tudíž své pracovní činnosti ověřil pracovník podpisy ručitele a dlužníka na směnce vlastní. Advokát věřitele požaduje sdělení osobních údajů úředníka podle z. o rukojemství a z. o informacích. Z důvodu ,že se úředník ocitl v procesním postavení učitele či dlužníka. Informace jsme odmítli podat, je to správné ?
Razítka s podpisem úředníka jsou na přední straně směnky. Jméno podle nás chtějí, protože ručitel i dlužník jsou insolventní.

Děkuji. S pozdravem A.Pelikánová
Návrat nahoru
O. Kužílek
Site Admin


Založen: 26. 10. 2000
Příspěvky: 1188

PříspěvekZaslal: út únor 17, 2004 3:48 pm    Předmět: informace o úředníkovi který ověřil dokument Odpovědět s citátem

Zákon směnečný a šekový č. 191/1950 Sb. neobsahuje dle mého soudu ustanovení, jímž by bylo upraveno obecné právo žádat informace o tom, kdo ověřil opis směnky.

Zákon o informacích (zákon o svobodném přístupu k informacím č. 106/99 Sb, InfZ) ukládá povinnému subjektu sdělit žadateli informace, u kterých není dán zákonný důvod k jejich odepření. V tomto smyslu má každý právo žádat úřad o sdělení, kdo z úředníků vykonal určitý úřední úkon. Hranice této informace je sdělení jména a příjmení úředníka, případně číslo kanceláře či služebního telefonu, a podobné údaje vztahující se toliko k úřední činnosti. Na tyto údaj se nevztahuje ochrana osobních údajů. Jakýkoliv další údaj o tomto úředníkovi, například datum narození, adresy bydliště apod. jsou již chráněny jako osobní údaje (dle zák. č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů, ZOOU) a nemohou být poskytnuty.

Pokud jde o zvláštní přístupy k informacím, které mají například orgány činné v trestním řízení, a především soud v občanském či správním řízení, jde o úpravu soudními řády. Informace důležité pro řízení si tyto orgány mohou vyžádat v rámci dokazování od kohokoliv. Toto právo však nepřísluší advokátovi.

Vzhledem k velké složitosti a nepřehlednosti směnečného práva doporučuji věc konzultovat s odborníkem na směnečnou oblast. V zásadě však vyjadřuji pochybnost, že by směnečný zákon v otázce přístupu k informacím o osobě úředníka, který ověřil podpisy, mohl stát v postavení zvláštního zákona, posouvajícího hranici ochrany osobních údajů dále, než plyne z InfZ a ZOOU.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky   Toto téma je zamknuto bez možnosti úpravy příspěvků a psaní odpovědí    Obsah fóra -> Archiv Poradny o svobodném přístupu k informacím 2000 - 2014 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group